16 juillet 2006
Les téléspectatrices lesbiennes seront elles un jour satisfaites?
"The L Word? Pas assez représentatif de l'ensemble de la communauté lesbienne!" entend-on dire. "Lindsay et Melanie dans Queer as Folk? Mauvaise représentation, la série ne parle que de leurs problèmes et jamais de moments heureux" disent d'autres.
Tandis que Bad Girls est considérée par certaines comme trop caricaturale car les héroïnes lesbiennes sont toutes(ou presque) des butchs ou des filles masculines; DEBS est critiqué par d'autres qui trouvent les actrices trop féminines. Une internaute du site a dit de Monster qu'il était une mauvaise représentation des lesbiennes car: "A aucun moment, les femmes sont présentées comme des battantes. Elles subissent, c'est tout".
Les téléspectatrices lesbiennes sont elles des éternelles insatisfaites? A entendre les critiques, rien n'est jamais assez bien. Telle série montrera une vision des gouines trop commerciale, tel film offrira une vision trop caricaturale... Mais n'idéalise-t-on pas la lesbienne qu'on cherche à voir représentée sur les écrans?
A la sortie du film Call girls, des spectatrices s'étaient offusquées de voir que l'une des protagonistes qui était lesbienne, était également prostituée. Call girls offrirait donc, selon ces personnes, une mauvaise vision des lesbiennes. Mais après tout, pourquoi une héroine lesbienne ne peut elle pas être prostituée? Pourquoi ne peut elle pas "subir" comme dans Monster. Pourquoi ne peut on pas montrer comme dans QAF, un couple de femmes qui ont des problèmes relationels?
On souhaiterait voir une vision des lesbiennes réaliste, pas une superwoman. Donc s'il se trouve que dans un film, la lesbienne ne se conduit pas en héroïne courageuse, cela ne veut pas dire pour autant qu'il s'agit d'une mauvaise représentation! Il ne s'agit pas de s'offusquer devant Call Girls et de penser que le film tend à dire que les gouines sont toutes des p****. Il montre simplement une lesbienne, et il se trouve qu'elle est prostituée. Devrait-on forcément montrer les gouines toujours sous leurs meilleurs aspects?
On montre bien sur les écrans deux sortes d'hétéros: le genre parfait: beau, brillant, rusé, ou fort( le genre Brad Pitt et Angelina Jolie dans Mr& mrs Smith); mais on nous montre aussi des hétéros drogués, tueurs en série, délinquants, ou simplement stupides....
Pourquoi ce principe ne marcherait il pas pour nous? Acceptons donc de regarder un film et de voir que la dealeuse de drogues est bisexuelle sans s'outrer : après tout pourquoi pas? Pourquoi les gouines devraient elles toujours être représentées resplendissantes et invincibles? Alors oui, certes, il nous faut des représentations plus glorieuses, mais il faut aussi savoir accepter d'être vues sous un autre jour....cela ne veut pas dire qu'il faut tout tolérer : il existe des représentations qui peuvent être dégradantes et il faut réagir dans ces cas là. Mais acceptons de nous détacher de notre idée de la wonderlesbienne et que nous sommes également des êtres humains, avec des défauts, des problèmes et des erreurs; et acceptons de les voir représentés.
De plus, les critiques que l'on entend régulièrement sont: ce film ou cette série ne donne pas une vision universelle des lesbiennes. Pour exemple: Bad Girls ne montrerai pas assez de lipsticks et ne serait donc pas universelle; et L word ne montrerait pas assez de butchs, et ne serait donc pas non plus universelle. Mais existe-t-il une vision universelle d'une catégorie de personnes? Peut on représenter l'ensemble de la communauté gay en seulement un ou deux personnages? Il en va de même pour toute communauté. La communauté lesbienne est si variée qu'il est impossible de la représenter intégralement au sein d'un même projet audio visuel! Alors oui, il est vrai que l'on voit d'avantage de lipsticks que de butchs sur les écrans (c'est d'ailleurs la réflexion posée dans un autre de mes articles du site ), mais les butchs sont aussi représentées; peut etre à moindre échelle mais elles font discrétement leur apparition: l'arrivée de Moira dans la saison 3 de L Word, les lesbiennes de Bad Girls, quelques femmes travesties dans L Word ou Young Americans...
On trouve dommage que les actrices choisies pour incarner des lesbiennes ou des bis soient majoritairement hétéros, mais c'est sans compter Leisha Hailey (L Word, All over me), Karina Lombard (L Word), Guinevere Turner ( L Word toujours), Kristina Lockart (L Word), Iyari Limon (Buffy), Sandra Bernhard, Ellen deGeneres ou autres (je n'ai cité que celles qui me venaient tout de suite en tête), sans compter celles qui laissent planer le doute....
On assiste à une éclosion du cinéma lesbien, avec de plus en plus de personnages lesbiens et bis principaux ou secondaires; et pourtant on entend encore dire "il n'y a pas assez de lesbiennes au cinéma". Doit on préciser qu'il faut être patient? De plus en plus de films ou de séries pour ados abordent le sujet, et parfois même en profondeur et avec réalisme (South Of Nowhere, la nouvelle série américaine pour ados). En quelques années, le nombre de représentations lesbiennes a quasiment triplé, alors pourquoi s'affoler? Oui, les lesbiennes seront toujours peu représentées, moins représentées que les hétéros ou même que les mecs gays, mais nous progressons, et cette évolution est à ne pas oublier.
Pour résumer: certes il y a encore du travail et des changements à effectuer pour que la communauté lesbienne soit de plus en plus représentée, et de façons variées et diverses. Mais on sent déja les prémices de ces transformations sur nos écrans et essayons d'en apprécier les ébauches qui s'en émanent (certaines étant très réussies). Essayons également de rester ouverte et de ne pas attendre de la télévision ou du cinéma qu'ils nous passent du baume pour nous dire à chaque fois à quel point on est formidables, et de ne pas exiger de nos grands et petits écrans qu'ils reflètent toujours l'image fantasmée de la lesbienne parfaite.
En clair, gardons notre esprit critique (il ne faut pas non plus tout gober et se réjouir de chaque apparition avec un air béat si c'est de la daube), mais ouvrons nos esprits par la même occasion...
Tous les films et séries évoqués sont résumés et commentés sur ce site.
ECRANMAUVE (merci de ne pas faire de copier coller sur vos sites svp, merci d'indiquer l'adresse du site si vous voulez y faire référence)
19 mai 2006
Le Bilan
Ces deux dernières années furent plutôt riches en représentations lesbiennes et bisexuelles sur grand et petit écran. (que ceux qui s'apprêtent à répliquer que non lisent d'abbord l'article...) .A presque neuf mois d'existence de ce blog, l'occasion est donnée de faire un petit récapitulatif des meilleures représentations rencontrées ces dernières années....
La découverte -->South Of Nowhere
Nouveau né de la chaîne The N, South Of Nowhere a déja séduit un large public par son charme réaliste et sa fraicheur, et illustre parfaitement la découverte de l'homosexualité à l'adolescence. Durant toute la première saison, le personnage de Spencer Carlin oscille entre simple questionnement, doutes, peur panique face à ces questions. La série représente parfaitement la quête de réponses sur ses envies et sa sexualité, tout en douceur, avec charme et sincérité...
L'homophobie --> Boys Don't Cry
Très beau film réalisé en 1999 par Kimberly Pierce, Boys Don't Cry relate l'histoire vraie de Brandon Teena, jeune femme qui désirait plus que tout être un homme et se faisait passé pour l'un d'eux. Il sympathise avec John et Tom, deux anciens taulards, et tombe sous le charme de Lana. Tout semble se passer à merveille, jusqu'au jour ou Brandon est découvert: il sera agressé, violé par Tom et John, et tué de sans froid sous les yeux de Lana. Une histoire cruelle qui fait froid dans le dos et révolte. Jusqu'a ce jour, c'est le film qui met en scène le mieux l'intolérance dans les bas fonds de l'Amérique, et dans le reste du monde....
Le coming-out --> Buffy Contre Les Vampires
Si la série n'existe plus de nos jours (elle s'est arretée en mai 2003 après une septième saison ), elle reste dans les esprits comme la première série pour ados a mettre explicitement en scène une relation lesbienne, qui débute dans la quatrième saison, quand la jeune sorcière Willow Rosenberg tombe sous le charme de Tara. Son coming-out se fera petit à petit, d'abbord auprès de sa meilleure amie Buffy, puis des autres membres du groupe, aux récations génées mais plutôt positives dans l'ensemble.
La relation --> Xena La Guerrière
Cette série avant gardiste a vu le jour il y a plus de dix ans, et fut la première a mettre en scène les 
concepts de femmes fortes, d'épisodes musicaux , la recherche de la redemption d'un sombre héros ou autres qui seront par la suite abondamment utilisés par des séries héritières. Mais surtout, Xena est une série populaire pour la relation qui liait les deux protagonistes: Xena, la guerrière au lourd passé et Gabrielle, jeune barde poètesse. Si la relation n'est pas explicitement annonçée, elle se décrypte sans efforts tout au long de la série, à travers une foule de sous entendus et de regards lançés. Elle illustre parfaitement une relation lesbienne dans toute sa longueur, sa stabilité et ses tourments...A mes yeux l'une des plus belles histoires d'amour jamais représentées à la télévision ou au cinéma.
La sexualité --> The L Word
Je ne sais s'il s'agit de la meilleure représentation, mais c'est surement la plus abondante et la plus diversifiée (au début tout du moins). Qu'il sagisse d'aventures d'un soir, de semi-adultère ou de relations amoureuses, L Word regorge de plus en plus de scènes de sexe, si bien qu'a la fin on se croirait dans un vrai baisodrome.
Si personelement, je trouvait la saison 1 relativement bien équilibrée (avec des scènes très bien filmées, axées sur le ressenti grace à un cadreage serré et un bel éclairage); les 36 scènes "hot" par épisode de la saison 2 m'ont plus lassée qu'autre chose...
Votre avis
Les avis cités plus haut sont personnels et n'engagent que moi. D'autres peuvent argumenter autrement, et c'est pour cela que je vous invite à exprimer votre opinion, qu'elle soit convergente ou divergente du mien...
Certains diront que les représentations lesbiennes sont encore trop rares et trop stéréotypées, et c'est un point de vue légitime et argumentable. Mais comparé aux années précédentes, ou la représentation lesbienne était quasi-inexistante, je pense qu'on peut quand même tirer un bilan assez positif des années 05-06. Bien sûr il reste beaucoup à faire, mais un pas a été franchi...
02 mai 2006
L'étendard de la lesbienne sexy
On sait maintenant que le cinéma et la télévision osent aisement avoir recourt à des personnages lesbiens plus ou moins importants, et c'est tant mieux...Mais quelle lesbienne nous montre t on exactement sur les écrans?
Commençons par analyser succintement les personnages de The L Word puique cette série est le premier programme entièrement destiné aux lesbiennes. Et nombre d' entres elles ont été déçues par la réprésentation qui en est donné: "Très peu de butchs, et les butchs en question ne sont pas très butchs." Ainsi si la série remporte un franc succès aux USA et en France, certains considèrent qu'elle n'est pas assez réaliste.
Il ne s'agira pas dans cet article-ci de débattre sur le degré de féminité des lesbiennes dans la réalité, mais plutôt d 'étudier le style de lesbienne qu'on nous vends.
A bien y réfléchir, très rares sont les films ou séries qui s'intéressent aux lesbiennes butchs ou masculines. Et on a pu le constater tout particulièrement ces deux dernières années: si l'effervecence et l'interêt du public pour les romances lesbiennes croît énormément, ce n'est que pour les lesbiennes féminines, qui sont bien souvent présentées comme des lolitas BCBG. Passons en revue quelques films récents: dans D.E.B.S,bien qu'étant un fim très agréable à regarder, il est hautement précisé que les deux personnages principaux, Lucy et Amy, sont des jeunes femmes sexy, l'une en pantalon de cuir, l'autre en mini jupe plissée. Le film nous est d'ailleurs vendu de la sorte, comme vous pouvez le constatez sur l'affiche publicitaire. Autre exemple: le couple commercial-sexy Marissa Alex de The OC, ou les deux personnages féminins sont utilisées sciemment pour fire remonter l'audience à coups de romance lesbienne lipstick.
Et on pourrait ainsi citer une foule d'exemples du même type. On pourrait noter trois raisons à ce fait:
Pour la plupart des films ou séries, il s'agit juste du fantasme fantaisiste lesbien d'un réalisateur mâle hétéro.
Mais on note également des réalisatrices lesbiennes ( Angela Robinson, Illene Chaken...) qui véhiculent ces modèles exagèrement féminins. Les clichés des lesbiennes camioneuses ont été renversés en stéréotypes inverses.
En effet, alors que ces dernières années, le public se détachait très difficilement de l'image très masculine des lesbiennes, il semblerait que le cinéma lesbien est voulu mettre l'accent contraire, afin d'enrayer une fois pour toutes cette image clichée. C'est dont dans ce but que ces réalisatrices mettent en avant des personnages homos très féminines. Mais est il bon de briser un cliché en le remplaçant par un autre?
Enfin on pourrait noter un troisième cas, le senpiternel "coup commercial" , déja abordé dans l'article "Les lesbiennes: un instrument marketing" du blog, ainsi que dans "The OC: couple lesbien de passage" . Dans ces deux articles, il a été vu qu'une intrigue lesbienne était très vendeuse, aussi bien auprès de la communauté gay que du public hétéro. Ce n'est pas pour rien que juste avant la sortie de Basic Instinct 2, Sharon Stone s'est vantée qu'il y avait une liaison lesbienne dans le film (alors qu'il n'y a en réalité qu'un sous entendu minable). Mais si deux filles jupes-cheveux longs qui s'embrassent font monter les audiences en flèche, ce n'est malheureusement pas le cas de deux butchs auprès du public hétéro car ce modèle n'entre pas dans le fantasme courant.
C'est donc pour ces trois raisons combinées que la télévision et le cinéma ne nous propose pour unique image de la lesbienne qu'une lolita aguicheuse. Certains diront que cette image ne colle pas à celle des vraies lesbiennes, d'autres diront qu'elle y colle de plus en plus. L'essentiel étant que le cinéma donne une représentation très limitée qui ne corresponds qu'a un certain type de la communauté lesbienne.
Devrait on rouspeter au nom des butchs et androgines non représentées, ou être tout de même satisfaites de cette montée d'intérêt pour les lesbiennes au cinéma. Tout dépend de si vous êtes du genre à voir le verre à moitié plein ou à moitié vide...
15 mars 2006
The O.C ou le couple lesbien de passage...
On s'en doute, ce n'est pas Summer et son chamalow de Zach le couple phare de la saison 2 de Newport Beach.Ce n'est pas non plus Ryan et sa douce intello, ni le très charmant couple d'ex-mari et femme Cooper.
Un programme en apparence sympathique,qui pourtant n'a pas remporté le succès escompté:audiences en baisse,fans déçus...il fallait réagir.Pour cela,rien de tel qu'un peu de piment lesbien (le public en rafole on le sait bien).Et donc très subitement,on assiste à la réunion de la punk indépendante et de la bourge dépressive,alias Alex Kelly et Marissa Cooper.DE quoi rafraichir les intrigues usées de la série (une histoire de fille illégitime qui n'a pas captivé le public,une nouvelle venue pour semer la pagaille qui n'a fait que l'énerver...).
Mais pourquoi,alors que ce couple plaisait et avait aidé en partie à remonter les audiences,pourquoi donc a t il été envoyé aussi vite dans les pétales?En quoi cette intrigue a t elle plu au public et comment les scénaristes se sont ils débrouillés pour sortir ALex du champs?
Pour commençer,un petit récapitulatif de ce milieu de seconde saison:le couple d'inséparables Marissa et Ryan ne sont plus ensemble,ils ont décidés d'un commun accord de jouer la carte de l'amitié.Ryan y arrive parfaitement,il s'est même trouvé une autre petite amie,Lindsay Gardner (l'une des petites nouvelles de la saison).Pour Marissa....c'est plus compliqué.Après une romance torride (olé!) avec le jardinier musclé et une période à blanc,Marissa commence à s'intérésser à Alex,une petite blonde qui travaille dans la boîte du Bait Shop,et avec qui Seth est sorti très briévement.
Selon moi cet interet part d'une intention sincère.Certes,Alex plaisait à Marissa.Mais peut être pas suffisament pour que cela soit de l'amour.En effet,Marissa comme on le sait,a soif de sensations,et a surtout très soif d'énerver sa chère mère Julie Cooper.
Alors oui c'est vrai,Marissa avait de l'affection pour Alex.Mais surement pas de l'amour,puisqu'elle est sortie avec elle( inconsciemment peut être) pour des raisons bien peu louables:
Dans un premier temps,Marissa tient surtout à énerver sa mère.On le voit bien quand elle lui annonce qu'Alex est sa petite amie:Julie est choquée (on n' en attendais pas moins d'elle), et Marissa a l'air bien contente de son petit effet.Pour rajouter à la colère de sa mère,elle décide donc d'enménager chez Alex.
Et puis,ça sera peut etre drôle de vivre seule!Mais très vite Marissa déchante.Elle a en effet quitté son immense palace aux allures marocaines pour un petit apparement bas de gamme.
Très vite elle comprends que vivre avec Alex signifie renonçer à sa vie de bourge:il faut faire la vaisselle,laver soi même ses vêtements ,et pire que tout,il n'y a pas beaucoup de placard pour mettre ses affaires.Dès les premiers instants,on voit bien qu'elle ne s'attendait pas à cela.Fille de riche,Marissa?Surement,car à première vue,l'appartement d'Alex n'a pas l'air si petit que ça et il a l'air plutôt sympathique.Mais enfin,ce n'est surement pas un palace.Et Marissa n'apprécie pas vraiment de devoir ranger elle même son linge et de devoir se trouver un petit boulot après ses cours pour payer le loyer.
Que faire donc?Retourner chez maman?Eh bien non,Marissa le dit clairement :"ça l'a rendrait bien trop heureuse".Si c'est pas une preuve flagrante de ses intentions ça!Et Julie Cooper se montra pour une fois très clairvoyante en annonçant à Alex qu'elle aussi a vu juste dans le jeu de Marissa:cette dernière ne sort avec elle que par interet.
Par interet ,et peut etre aussi par amusement.Car il ne faut pas non plus noirçir le tableau:Marissa semble quand même attachée à Alex,bien que cette affection ne transparaisse qu'au tout début de leur liaison.Leur histoire commençe même très bien:sorties,soirées au Bait Shop,petit road trip à Los Angeles...
Et voilà donc en quoi cette relation a intéréssé le public.Tout d'abord,le public lesbien,toujours content de voir des lesbiennes à la télévision,mais aussi le public hétéro.Pourquoi?Car au final l'intrigue Marissa/Alex est pleine de charme.Elle décrit les prémices d'une relation amoureuse entre filles,chose qu'on montre au final assez peu:on nous montre souvent des relations déja entamées.Dans celle ci,on assiste donc à la naissance de cette relation:l'attirance de Marissa pour Alex,la peur d'Alex de s'enticher d'une hétéro,l'hésitation de Marissa,le grand saut puis le coming out.Et puis aussi,cette historie ci semble bien être la plus drôle et distrayante de la saison:en effet,le nouveau personnage de Lindsay n'a pas plu au public,l'intrigue de son père est bien trop longue et répétitive;Sandy et sa fugitive en cavale ont bien vite lassés les téléspectateurs et la petite intrigue pseudo amoureuse entre Seth et Summer ne suffit pas à réintérésser le public exigeant.L'histoire de Marissa et Alex semblait tout d'un coup bien plus légère et agréable...
Et puis n'oublions pas que le personnage d'Alex a toput de suite été très appréçiée du public pour son côté punk.Devrais jeaussi mentionner le fait que là encore (et comme dans nombre de séries)il s'agit de jolies filles très féminines?(je ferais bientôt un article sur les lesbiennes lipsticks à la télévision et la visibilité des butchs).Plein de facteurs donc,qui ont poussé le public à s'attacher au couple.
Pourquoi donc les faire rompre?On n'y comprends plus rien.Si tout le monde apprécie ce couple et qu'il remonte l'audience,pourquoi le briser aussi vite ( je rappelle que la période heureuse du couple se résume à deux épisodes à peine,les autres sont consacrés aux disputes et à la séparation).Alors que pendant quatre épisodes,les scénaristes s'étaient appliqués à en faire une jolie histoire en commencement,pourquoi la détruire au bout des deux épisodes suivant leur premier baiser sur la plage?
Mais avant de chercher des explications concrètes,voyons comment les scénaristes s'en sont pris pour les ammener à rompre.
Tout d'abord,ils ont joués sur le côté instable de Marissa:cette dernière aime Ryan mais ne sera jamais avec lui (c'est apparement devenue la loi de la série,ces deux personnages s'aiment mais ne seront jamais ensemble plus de trois épisodes d'affilé).Et elle ne peut donc pas oublier son beau blond,même si celui ci semble s'en sortir mieux qu'elle a ce jeu là.Très vite,on entends donc Marissa dire à Summer qu'elle n'est pas amoureuse d'Alex,que Ryan fut le seul à faire battre son coeur.
Ensuite,les scénaristes se sont servis de Seth le-bouche-trou pour séparer le couple.Seth le romantique voudrait en effet voir son ami et Marissa de nouveau ensemble,et fait tout pour les réunir le plus souvent possible et pour rendre Alex jalouse.
Et Ryan ne semble pas contre .Lui qui pourtant,un épisode auparavant,déprimait dans sa chambre et pleurait le départ de sa douce Lindsay,semble l'avoir bien vite oublié.Un peu rapide pour tourner la page non?
La seule qui semble tenir à la relation ALex/Marissa (à part Alex bien sûr) c'est.....Summer!C'est la seule à réprimer Seth et son jeu de Cupidon,et la seule à pousser Marissa vers 
Alex...
Un florilège de personnages donc,qui interviennent de diverses manières pour briser le couple Marissa-ALex.Mais pourquoi donc les séparer?La seule raison imaginable est que ce couple ne servait que de tremplin pour remonter l'audience.Chose faite,les deux miss ont toutes les deux été envoyées dans les roses,tant pis pour elles...
Enfin,suite au départ d'Alex,les scénaristes se mettent en quête d'un subsitut tout trouvé:le frère de Ryan.Celui ci reprend le boulot de barman d'Alex,loge dans son appartement,se rapproche de Marissa...Et hop la suite de l'histoire s'enchaîne,et après tout,avec une logique propre à la série.
On peut donc en effet trouver que les attitudes citées plus haut des personnages leur correspondent bien:Marissa l'éternelle insatisfaite,Seth qui se mèle de tout,RYan qui à décidé de coller à Marissa jusqu'a la fin de ses jours...Les scénaristes ont donc finalement bien tourné la situation,on peut juste regretter que le couple lesbien n'est servi qu'à remonter l'audience,et qu'on s'en soit débarrassé juste après.
Par la suite,des rumeurs claironnèrent au début du tournage de la troisième saison,qu'Alex pourrait revenir à Newport....pourtant plus du'une quinzaine d'épisodes ont déja été tournés et le retour de la rockeuse semble plutôt compromis étant donné que l'actrice OLivia WIlde ne s'est toujours pas manifestée.
Pour conclure,nous pouvons retenir deux choses essentielles:la première est que ce couple n'a apparement servit que de tremplin pour les audiences,un simple coup marketing pour rehausser un peu la barre.On ne peut pas dire que cela soit spécialement positif,mais si on y réfléchit bien,l'intrigue Marissa-Alex reste une histoire lesbienne dans une série célèbre pour adolescents,et n'a pu contribuer qu'a faire évoluer les mentalités,ne serait ce qu'un tant soit peu,à travers l'image qu'elle a renvoyé de l'homosexualité féminine.
Il n'y a donc pas que du négatif dans tout cela finalement,on a plus qu'a prier pour qu'Alex revienne......on peut toujorus rêver,non?
19 janvier 2006
Xena:En quoi elle a changé l'image de la Lesbienne?
On a tendance à minimiser et dénigrer le concept même de Xena la Guerrière.Créee en 1995,la série fut la première a mettre en scène une femme forte,indépendante,qui colle des raclées aux hommes et surtout,qui se défends sans l'aide d'un homme.
Si de nos jours,on trouve cette idée clichée et dérisoire,elle était totalement novatrice pour l'époque et a ouvert la voie à toutes les héroines de séries actuelles,Buffy,Alias....En 95,il était tout à fait nouveau de voir au petit écran une femme assumée et indépendante qui sait survivre sans le secours d'un homme,et pire encore:qui s'en passe complétement.Alors bien évidement ,de nos jours,cette idée apparait usée,vieillie.La femme forte?Elle est désormais partout dans les médias et Xena fait office de vieux fossile.Rappelez vous simplement que c'est elle qui a lançé la machine et que sans elle,l'image de la femme forte aurait sans doute mis plus de temps à éclore.
Et plus la série avançe dans le temps,plus elle effraie et fascine:non seulement Xena et sa compagne Gabrielle semblent se passer fort bien des hommes,mais elles semblent en plus préférer leur compagnie réciproque à une présence masculine.Et ça aussi c'est nouveau!Bien qu'au milieu des années 90,on voit apparraitre les prémices du cinéma gay indépendant,il reste rare et mécconue.Xena la guerrière est donc la première série à mettre en scène des femmes fortes,courageuses,et lesbiennes de surcroît.
D'ou la censure qu'elle a subit,notament en France mais aussi en Inde et dans de nombreux autres pays.Prenons pour exemple la série Buffy contre les vampires qui met en scène dans sa quatrième saison un couple lesbien sans etre censuré:pourquoi a t elle échappé à la censure et pas Xena?Tout simplement car le couple lesbien de Buffy a pris forme en 1999(les gens avaient donc eu le temps de s'habituer à voir des gays à la télévision),et de plus,le couple lesbien ne concerne pas l'héroine principale.Ce qui a son importance!Même de nos jours,les chaînes et productions acceptent facilement des intrigues lesbiennes dans les séries pour ados,mais uniquement s'il s'agit de personnages secondaires et non de personnages clés de la série,dans un soucis de ménager les téléspectateurs.
Or l'intrigue lesbienne de Xena concerne les deux héroines principales de la série,et a été produite de surcroit en 95.Deux facteurs qui explique la censure mais aussi l'innovation de la série qui a mis en scène des concets inpensables .
Et aujourd'hui on trouve cette idée clichée et ridicule?Ce qui nous permet de le dire et de le penser est la création de la série elle même!Explications:ajourd'hui,vous regardez tranquilement l'image de la femme forte et de la lesbienne dans les médias,vous voyez cette image bien plus fignolée que cele de Xena.
Or l'image de la femme forte actuelle doit son existence à Xena!Vous critiquez donc Xena en vous appuyant
sur des films ou des séries qui doivent leur existence à Xena,qui a fait le plus gros en machant le travail.
Prenons une métaphore plus simple:Xena a enfoncé une porte,en parlant de sujets tabous de l'époque.C'est elle qui a fait le plus dur,elle a du se cogner contre cette porte avant de l'enfonçer.Maintenant ,toutes les séries sur des femmes indépendantes n'ont qu'a passer par cette même porte:mais c'est bien plus facile car elles n'ont pas besoin de se cogner contre la porte pour l'ouvrir,puisqu'elle est déja ouverte!
J'espère que vous comprenez l'idée:votre critique de Xena ne tourne pas seulement en rond,elle s'enfonce!
Soyons objectifs:vous avez le droit de ne pas aimer Xena,ce sont vos gouts,mais reconnaissez lui au moins sa visée et son concept novateur qui ont fait avançer bien des choses dans les esprits.
Maintenant,voyons la relation Xena-Gabrielle et en quoi elle se démarque des autres relations lesbiennes à la télévision et au cinéma,anciennes ou récentes.
Tout d'abbord,mettons nous d'accord sur la nature de leur relation:pour moi il s'agit clairement d'amour et non d'amitié comme le pensent certains non perspicaces.C'est un fait,et de nombreux éléments nous le confirment à chaque épisode:on en compte plus les très nombreux"i love you Xena" et "I love you too Gabrielle",les regards pleins d'affections et les petits (et rares!) baisers volés.Bien que n'étant jamais clairement affichée, leur relation est explicitement suggérée toute au long de la série: pour exemple, dans La Bague (saison 6), quand la guerrière BruneHilda avoue à Gabrielle qu'elle est amoureuse d'elle, Gabrielle répond que Xena et elle sont liées et qu'elles ne peuvent se séparer. Toujours dans la même saison, lorsqu'un journaliste très agaçant demande avec insistance la anure de leurs rapports, Xena et Gabrielle se jettent des regards complices ,et l'épisode en question s'achève sur un doute clairement formulé.
Deuxièmement,cette relation (amoureuse ,donc),se démarque par sa subtilité.QU'on ne se trompe pas:leur 
relation n'est pas chaste!On note quelques sous entendus sexuels dans certains épisodes,souvent de la part de Gabrielle(sa réaction génée quand Joxer remarque un suçon dans le coup de Xena ou encore son sous entendu sexuel quand elle explique à Homer pourquoi Xena ne veut pas se marier avec un homme).Leur relation n'est donc pas platonique,mais semble transcender les limites du corps:elles semblent en effet se contenter de la simple présence physique de l'autre,sans chercher un quelquonque contact charnel.
De plus,leur relation amoureuse n'a pas été annonçée clairement en début de série.Elle nous est donnée par indices,parfois flous,parfois évidents.L'intrigue amoureuse apparait alors comme un jeu:le spectateur attends,cherche le prochain indice,le prochain détail qui lui permetterait de comprendre,de deviner.On en notera quelques uns ,comme le fait que,quand Joxer veut que Gabrielle tombe amoureuse de lui,il lui suffit (à l'aide de magie),de remplaçer le nom de Xena par le sien dans le parchemin,et Gabrielle succombe à son charme le temps d'un épisode:al conclusion est donc que si Joxer a réussi a se faire aimer de Gabrielle en mettant son nom à la place de celui de Xena,c'est qu'a la base,Gabrielle aimait Xena.
Un autre exemple:dans "Gloire a eros"(saison 2),Gabrielle est frappée par la flèche de Cupidon et le premier nom qu'elle prononce est celui de Xena.On note également leur complicité et leur proximité physique dans certains épisodes bien troublante,et plus proche de l'amour que de la simple amitié.D'autres exemples?Référez vous au premier article sur Xena du blog.
Xena a donc,par la subtilité de son message et sa pertinence (pour l'époque),non pas révolutionné (le mot serait trop fort),ainsi fait avançer les choses.la série nous livre une intrigue lesbienne en longueur d'un romantisme et d'une complicité rarement atteinte à la télévision,et si elle est de nos jours niée et critiquée par quelques ingrats,c'est qu'ils n'ont pas compris la force de son message...
04 décembre 2005
Les lesbiennes:un instrument marketing?
Si être homosexuelle a longtemps été une tare,aujourd'hui,ça fait vendre!
Les industries de télévision surtout,l'ont bien enregistrées:les lesbiennes sont des "remonteuses d'audience". J'en prends pour exemple "Newport Beach", série pour ados populaire et qui pourtant, qui commençait à battre de l'aile milieu saison deux. La case-créneau du jeudi lui faisait perdre pas mal de spectateurs qui lui préfèraient Alias ou Smallville...On se réunit donc en grand comité scénaristique pour délibérer sur ce qui pourrait manquer à la série,et c'est vite trouvé: une intrigue lesbienne.
Car autant deux pédés qui s'embrassent dans notre petite lucarne, ça retourne le coeur de ces dames,autant deux nanas c'est sensuel...ça réunit de la gente masculine frustrée devant son petit écran mais également des minettes romantiques et du public gay. Car on pourrait montrer aux gays n'importe quel film merdirque, tant qu'il y aura un homo dedans il seront en admiration devant.
Donc du tout bénéf'! On choisit l'une des jolies actrices de la série (Mischa Barton,jolie en effet....) et on en rammène une autre, sexy bien sûr.(ça fera pas bander les mecs sinon)
Alex, une jeune blondinette débarque donc de nulle part dans la série,et en quatres épisodes, la voila devenu un personnage récurent de la série, pour disparaitre subitement quatres épisodes plus tard.Car en effet,si l'intrigue lesbienne fait promo,on ne peut la garder trop longtemps. Alex s'évanouit soudainement aussi rapidement qu'elle était apparu, pour un motif qui laisse sceptique (retourner à l'école)...
Autre série, One three hills, qui nous avait présentée une jeune latina bisexuelle en pleine crise identitaire, elle aussi venu de nulle part, qui au bout de quelques épisodes repart dans sa ville d'origine pour mieux s'assumer....(les scénaristes étaient en manque d'inspiration le jour ou ils devaient lui trouver un prétexte).
Ou encore Seconde Chance, qui pendant quelques épisodes a exploité le filon de la relation ambigu Katie/Jessie avant de les fondre dans le décor. La crise d'identité sexuelle de Jessie terminé, les deux fillettes passent littéralement au second plan...
Et on peut bien sûr penser à tous ces "flashs lesbiens" dans lec lips musicaux, qui ne manquent jamais de faire apparaitre deux lesbiennes qui se roulent une pelle dans un coin. Quelques exemples? "Contact" de Kyo,"Tripping" de Robbie Williams,ou encore "100eme etage" de Vegas pour citer des tubes récents.
Et ils sont de plus en plus nombreux, à croire que ça fait monter l'effervecence. Il s'agit toujours d'une image de quelques secondes, sans jamais de rapport avec le clip, si ce n'est une ambiance "chaude"...
Mais la musique n'est pas mon domaine(du moins pas sur ce site), je m'intérésse ici aux phénomènes lesbiens épisodiques qui apparaissent souvent en flash, histoire de réintérésser le public.
Dans le fond pourquoi pas, c'est tellement mignon un couple lesbien....S'il pouvait durer plus de quinze jours...Non seulement c'est "si romantique de s'aimer en dépit des sexes!"(!)mais en plus ça fait tellement "libéré et rebel"(toujours au dire des spectateurs)! Et l'engouement du public pour ce genre de liaison (pourvu que les filles soient belles et féminines et la relation éphémère)se traduit par des remontées d'audience parfois spectaculaires. ALors,les lesbiennes ,un instrument marketing, c'est peut etre une formule un peu forte mais l'idée clé est bien là et les chiffres le prouve:
Que ce soit dit,être lesbienne fait vendre...